Entrevista a Iván López, fundador de Núcleo Nacional sobre cultura

Iván López, conocido como “Gallego despotricando”, ha logrado captar la atención del público a través de su canal de YouTube y su implicación en el movimiento Núcleo Nacional. Nacido en Lugo en 1985, su trayectoria se ha visto marcada por un fuerte compromiso con sus ideales y una visión particular de la política. A continuación, exploraremos su experiencia y perspectiva sobre el nacionalismo y la identidad nacional.

El nacimiento de Núcleo Nacional y su propósito

Núcleo Nacional se presenta como una asociación que busca redefinir la política desde una perspectiva nacionalista. Iván López enfatiza que su objetivo no es ser un partido político convencional, sino proponer una alternativa a las narrativas predominantes.

La creación de esta asociación se gestó en un contexto de descontento social, propiciado por las manifestaciones contra la amnistía del gobierno de Pedro Sánchez. Para Iván, la esencia de Núcleo Nacional radica en la búsqueda de un discurso que desafíe la propaganda que, según él, reina en los medios de comunicación y en algunas organizaciones políticas.

El hecho de que el logo de Núcleo Nacional provenga de un símbolo empleado en las protestas de Noviembre Nacional es significativo. Esto indica una conexión directa con el activismo social y una intención de mantener viva la llama de la resistencia cultural.

Fundamentos ideológicos: nacionalismo y resistencia cultural

Iván López se identifica con una postura nacionalsocialista o de Tercera Posición, que se sitúa en contra de las ideologías tradicionales de izquierda y derecha, así como del liberalismo. Para él, el nacionalismo debe estar arraigado en la defensa de la identidad y la cultura, considerando que la historia ha sido manipulada por los medios.

Explica que su enfoque se centra en las siguientes premisas:

• La defensa de la identidad nacional.
• La crítica a la intervención bancaria en la política.
• El rechazo a las narrativas históricas dominantes.

Iván también menciona que su ideología ha evolucionado a través de la lectura y el cuestionamiento de las versiones oficiales de la historia. Esto ha llevado a una búsqueda de un discurso alternativo, especialmente en temas polémicos como la figura de Franco y el papel de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial.

Influencia de referentes históricos en su pensamiento

El pensamiento de Iván López está marcado por figuras históricas como José Antonio Primo de Rivera, a quien considera el modelo ideal de lo que un español debe ser. Aunque menciona a otros líderes como Mussolini y Hitler, sostiene que José Antonio es su principal influencia.

Este enfoque hacia la historia revela una admiración por la capacidad de utilizar la propaganda, algo que también reconoce en Goebbels. Este tipo de análisis resalta la importancia que López otorga a la comunicación en la política.

La estructura organizativa de Núcleo Nacional

La organización de Núcleo Nacional es jerárquica, aunque Iván no proporciona cifras exactas sobre la cantidad de miembros actuales ya que se ha desvinculado de la asociación. Sin embargo, indica que la estructura no contempla una organización juvenil, lo que podría ser un punto de debilidad en términos de atraer a las nuevas generaciones.

Respecto a las relaciones internacionales, Iván menciona que, aunque han recibido interés de movimientos nacionalistas de otros países, el enfoque actual de Núcleo Nacional es permanecer autónomo y centrado en sus objetivos internos.

Identidad y protección personal en el activismo

Un tema que ha suscitado controversia es el uso de capuchas por algunos miembros de Núcleo Nacional durante sus apariciones públicas. Iván justifica esta elección como una forma de proteger su identidad en un entorno donde podrían ser fácilmente reconocidos.

Su postura es clara: aunque él elige dar la cara, respeta la decisión de otros de no hacerlo. Para él, lo que realmente importa es el mensaje que buscan transmitir, más que la visibilidad personal.

Propuestas de un modelo político alternativo

A pesar de rechazar la democracia, Iván López propone un modelo totalitario como la solución ideal para la organización de la sociedad. En su visión, este sistema clasificaría las acciones basándose en su impacto positivo o negativo, buscando el bienestar colectivo.

Entre sus propuestas destaca:

• Clasificación de acciones en función de su valor moral.
• Eliminación del populismo en decisiones cruciales, como el aborto.
• Un espacio para que las personas contribuyan al interés general.

Esta propuesta ha suscitado críticas, pues plantea un debate sobre la libertad individual y el papel del Estado en la regulación de la moralidad.

La cuestión racial y la identidad nacional

Iván sostiene que la raza y la identidad cultural son elementos fundamentales para la existencia de un pueblo. Explica su visión de que cada raza tiene derechos sobre su territorio, resaltando que la preservación de la cultura y el legado no puede lograrse mediante el mestizaje.

Esto plantea un dilema ético sobre la diversidad y la convivencia, además de abrir un debate sobre las implicaciones de sus declaraciones en el contexto social actual.

La postura de Núcleo Nacional respecto a la religión

La ideología de Núcleo Nacional incluye un rechazo al ateísmo, aunque Iván ha sido crítico con las religiones organizadas, considerando que han sido utilizadas por las élites para dividir a los pueblos. Este punto de vista sugiere una desconfianza hacia las instituciones religiosas actuales.

Iván se identifica como cristiano, aunque critica la evolución que ha tenido la religión en tiempos recientes, especialmente en lo que respecta a la inclusión de posturas consideradas progresistas. Este choque entre la tradición y la modernidad es un tema recurrente en su discurso.

Reflexiones finales sobre el fútbol y el entretenimiento

Iván López revela que ha perdido interés en el fútbol, considerándolo un medio para promover el mestizaje y la agenda LGTBI. A pesar de haber sido un seguidor del Celta de Vigo, ha decidido distanciarse de un deporte que, según él, ha sido instrumentalizado para desviar la atención de problemas más profundos.

Esta reflexión sobre el fútbol como herramienta de distracción ilustra su crítica a la cultura de masas y su búsqueda de un legado cultural auténtico.